盐津：提起公诉的涉恶“保护伞”案一审宣判

　　近日，由盐津县检察院提起公诉的万赟等人受贿、行贿、徇私枉法案，盐津县法院作出了一审判决。该案是开展扫黑除恶专项斗争以来昭通市首例涉恶“保护伞”案件，万赟等四名被告人分别被判处十四年至三年不等的有期徒刑，并处170万元至30万元不等的罚金。

　　该案中，主犯万赟案发前系威信县公安局副局长兼任派出所所长，本应是人民群众生命财产安全的“保护神”，却站在了人民的对立面，充当黑恶势力的“保护伞”，不仅严重违反了党纪国法，严重损害了党和政府的形象，更严重地破坏了人民群众的获得感、幸福感、安全感。

　　在办案过程中，盐津县检察院检察长高度重视，指定分管公诉的副检察长牵头成立专案小组，由公诉部负责人作为主办检察官，提前介入，引导监察机关调查取证，做了大量细致的工作。

　　在该案的办理过程中

　　盐津县检察院

　　都做了哪些工作呢？

　　一起来看

　　领导高度重视

　　盐津县监察委员会邀请盐津县检察院提前介入后，该院检察长高度重视，多次带领检察人员参与县监察委员会一起研究案情，并指定副检察长牵头成立专案小组，由公诉部负责人作为主办检察官，立即提前介入，通过查阅全部案卷材料后，引导监察机关调查取证方向，并对相关证据进行梳理，对该案证据标准、事实认定、案件定性及法律适用提出了详尽的书面报告，及时向盐津县监察委员会发出书面意见。开庭前，检察长及分管副检察长多次指示，要求办案组加强学习，自觉提高政治站位，强化责任担当，确保案件成为经得住历史考验的铁案。

　　捕诉一体，严把案件质量

　　该案移送审查起诉后，办案小组严格审查证据，严格按照高检院捕诉一体的要求，逮捕、公诉一体化办案。审查案件时，在小组内根据罪名性质做了明确分工，突出对证据的三性审查，先后召开科室会议、检察官联席会议、检委会研究案情，通过集体讨论的方式集思广益，及时发现案件的重点、难点并及时提出解决方案，确保该案成为铁案。

　　发现线索，及时追加补充起诉

　　该案在第一次开庭审理后，该院从盐津县监察委员会提供的涉及万赟的相关材料中发现，万赟涉嫌行贿罪的犯罪线索，立即与盐津县监察委员会联系，补充行贿材料，接到盐津县监察委员会在补充相关材料后，该院仅仅用了四天就万赟涉及的行贿罪进行了精准的补充起诉，体现了打击黑恶势力“保护伞”的决心和力度。

　　逻辑严密，指控有力，注重庭审效果

　　该案知晓面广，社会影响大，旁听人员众多，为确保开庭效果，制作了庭审预案、庭审讯问提纲、多媒体示证PPT、质证答辩预案、公诉意见书、答辩提纲。法庭调查阶段，通过逻辑严密的庭审讯问，将案件的主要犯罪事实展示在合议庭及旁听人员面前，使合议庭及旁听人员对案件中的犯罪情节，案件性质有了全面了解；举证、质证阶段，通过多媒体PPT示证的方式，全面、直观、形象的揭示了被告人的犯罪事实，特别是涉案录音的播放彻底的揭示了被告人万赟的主观恶性；法庭辩论阶段，公诉人发表意见，紧紧围绕证据，进行剖析论证，全面地揭露被告人的犯罪行为，分析犯罪行为的性质、后果和对社会的危害，阐明为什么追究被告人的刑事责任。同时，分析了几位被告人的犯罪成因，以案释法，开展法庭宣教，加深旁听群众对法律知识的理解。

　　该案的成功办理，展示了检察机关维护社会稳定和服务经济社会发展大局的成效，展示了检察机关司法办案成果，展现了检察机关指控犯罪、强化法律监督的能力水平，实现司法办案政治效果、法律效果、社会效果的有机统一。