普法强基丨我终于只有一个“丈夫”了……

2005年，中国籍男子张二（化名）与缅甸籍女子米粒（化名）相恋，两人欲登记结婚，于是米粒冒用与其年纪相仿的中国籍女子玉某的身份，于2005年5月25日到当地派出所骗领了居民身份证。

2005年10月17日，米粒、张二又用骗领的居民身份证到当地民政部门办理了结婚登记。十八年来，米粒与张二一直以夫妻名义生活在一起，双方育有一女。

2008年11月10日，玉某和丈夫岩三（化名）到当地民政部门领取结婚证。直到2022年底，玉某才得知自己有两个结婚登记。

明明自己只和丈夫领过结婚证，怎么会突然多出一个结婚证？玉某百思不得其解，突然多出结婚证一事，给玉某生活和名誉造成了极大影响。于是，玉某向当地婚姻登记机关提出撤销这本多出来的结婚证，却被告知无法撤销。

玉某向法院提起行政诉讼，请求判决撤销那本“多余”的结婚证。法院以该结婚登记已经超过了法律规定的起诉期限为由，裁定不予立案。玉某申请再审，法院亦以相同理由驳回了玉某的再审申请。随后，玉某向景洪市检察院申请监督。

在得知情况后，景洪市检察院能动履职，依法受理该案件。承办检察官在书面审查的同时，主动向人民法院、行政机关、各方当事人核实情况，层层递进，抽丝剥茧，最终查清缅甸籍女子米粒骗领居民身份证的前行为，以及冒名登记婚姻后行为的事实。

为厘清案情，化解争议，景洪市检察院将听证会搬到案发地，由检察长主持，邀请人大代表、政协委员、人民监督员参与听证。听证会围绕人民法院裁定不予立案是否恰当，该婚姻登记是否应当撤销两个争议点展开。在了解案件情况后，听证员达成一致意见认为：法院作出的裁定符合法律规定；张二、米粒冒用玉某身份进行婚姻登记，确实存在婚姻登记错误。通过检察机关的释法说理、听证员的多次劝导，玉某与当地人民政府均表示达成和解。

针对玉某提出要求米粒承担其因诉讼产生各项费用问题，检察机关积极促成双方当事人进行协商，最终双方达成和解，并当场履行完毕，玉某的诉求得到全部支持。

景洪市检察院经全面审查案件，认为米粒与张二的婚姻登记确实存在错误，遂向当地人民政府及民政主管部门提出撤销婚姻登记的检察建议，均被两部门采纳，协调撤销“多余”结婚证。对公安机关未按规定审查、违反程序签发居民身份证、对外籍人员基本情况掌握不实等问题多次召开座谈会，交换意见，提出对米粒骗领居民身份证的行为予以处理，以及加强外籍人员管控力度的检察建议，得到公安机关采纳。

米粒冒用玉某身份信息骗领居民身份证用于婚姻登记的事实，无其他证据证实存在多次使用该身份证的情况，情节轻微，尚不构成犯罪，但应承担违反《居民身份证法》十七条规定的行政责任。

最终，长达18年错误婚姻登记得以纠正，多措并举促成各方当事人息诉罢访。

此后，检察官深入案发地，以该案为基础，开展了一场“以案释法”专题讲座，以身边事、教育身边人的形式，组织辖区“法律明白人”同上一堂法治课，并将所学灵活运用到现实生活中，最终达到办理一案，教育一片的效果。