这次握手，他们等了23年~

“感谢检察官，这个案件到今天圆满解决，算下来已经足足23年了。”4月18日，当史某与杨某在执行和解协议上签完字，他们的脸上终于露出久违的笑容。

时间回到2002年4月，史某一纸诉状将老友杨某诉至富民县法院，请求法院判令杨某归还所欠货款155498元并承担案件诉讼费，此举使原本和睦的两人反目成仇。

一审、二审，双方各执一词、互不相让，法院最终判决史某胜诉。案件进入执行后，法院采取了查封、扣押、以物抵债等多种执行措施，最终执行到案款28150元，还对杨某妨害执行行为作出司法拘留十五日的决定。之后案件执行一直未取得新的进展，史某多次申请强制执行，却因双方矛盾尖锐等各种原因，案件一度陷入僵局。

23年间，史某、杨某二人从年壮气盛到两鬓染霜，矛盾始终未能得以化解。2025年3月，史某向富民县检察院申请监督。“检察官，就是这个案子，20多年来我吃不下睡不好，经常生病吃药。”史某向检察官申诉时，声音里满是疲惫与期盼。而另一边，杨某也满腹委屈，认为当年史某诉称的事实存在重大争议。面对这件“骨头案”，检察官深知案件早已不是单纯的经济纠纷，更成了横亘在两人心间的“刺”。

案件受理后，检察官调取了法院的执行案卷，翻开那本厚重的卷宗，纸张早已泛黄，油墨字迹也略显模糊，可其中承载长达23年的恩怨纠葛，却依然清晰可见。经过阅卷、走访、询问等工作，检察官发现，杨某从诉讼至今坚持辩称当年签订的《赔款协议书》系帮助史某解围而形成，近年在外事业小成，有一定经济基础，并且已被法院冻结15万余元。史某除主张剩余本金外，还坚持主张高达18万余元的法定迟延履行金。二人均已年过花甲，在沟通过程中也都表达了对老年安宁生活的渴望。

检察官抓住调解契机，联合执行法官制定了详细的和解方案，多次组织双方“面对面”沟通、“背对背”工作，从亲情伦理谈到法律责任，从现实利益讲到长远影响，唤起他们对往昔和睦相处的回忆，用换位思考的方式，引导双方理解彼此的立场，并劝诫他们“忍一时风平浪静，退一步海阔天空。”最终，杨某同意一次性支付25万元解决纠纷，史某同意放弃部分迟延履行金。2025年4月18日，在执行和解协议上签字后，两人的手终于跨越23载岁月握在了一起。